Ganemos Colmenar ha cargado contra la reciente firma entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, calificándola como un acto de precampaña electoral del Partido Popular más que como un acuerdo institucional con efectos reales para el municipio.
La formación cuestiona el denominado “Protocolo Histórico”, asegurando que no se trata de un convenio vinculante, sino de una simple declaración de intenciones sin plazos ni compromisos concretos. Según señalan, el propio documento reconoce que su finalidad es expresar la voluntad de las partes, lo que, en la práctica, “no obliga a nada”.
Además, critican el carácter político del acto, destacando la ausencia de representantes de Vox —socio de gobierno en el Ayuntamiento— en la firma, lo que, a su juicio, evidencia que se trató de una acción de partido más que de una iniciativa institucional.
Inversiones anunciadas “que ya estaban previstas”
Ganemos pone en duda los 180 millones de euros anunciados, asegurando que gran parte de las actuaciones ya estaban contempladas previamente o arrastran retrasos importantes.
Entre los ejemplos que señalan:
- El nuevo matadero, incluido en el PIR 2022-2026, ya estaba previsto y presupuestado.
- El tercer centro de salud sigue sin compromiso firme, pese a ser una demanda histórica por el crecimiento de población.
- El colegio público de Adelfillas acumula retrasos desde 2018.
- El instituto del barrio de La Estación llega, según recuerdan, con más de dos décadas de demora.
En materia sanitaria, critican especialmente la falta de garantías sobre el servicio de urgencias con atención médica presencial diaria, una de las principales reivindicaciones vecinales.
Vivienda, transporte y servicios: críticas al contenido del acuerdo
La formación también cuestiona otros puntos del protocolo:
En vivienda, aseguran que las 915 viviendas del Plan Vive ya estaban en marcha y denuncian problemas en este modelo, como defectos constructivos o viviendas vacías.
En movilidad, consideran que no hay compromisos concretos, mencionando la falta de soluciones a infraestructuras como la conexión entre la M-607 y la M-609 o la ausencia del carril bus-VAO.
Respecto a infraestructuras, recuerdan que el parque de bomberos lleva años siendo prometido sin materializarse, pese a la cesión de parcelas en el pasado.
En el ámbito social, critican el modelo de colaboración público-privada previsto para la futura residencia de mayores, al considerar que prioriza el beneficio privado frente al servicio público.
Sospechas sobre el trasfondo urbanístico
Ganemos también apunta a posibles intereses urbanísticos detrás del traslado del mercadillo y otras actuaciones, vinculándolos a desarrollos como la macroplanta de biogás, la ampliación del vertedero o la cesión de suelo municipal para proyectos privados.
En este sentido, acusan al Gobierno local de no estar resolviendo los problemas estructurales del municipio y de utilizar anuncios como este protocolo para “tapar la gestión”.
Conclusión: “mucho ruido y pocas nueces”
La formación resume su posición señalando que el protocolo firmado responde más a una estrategia de imagen que a una planificación real con impacto inmediato en Colmenar Viejo.
Entre las principales críticas, recuerdan la falta de un servicio completo de urgencias, la escasez de pediatras en determinados periodos y otras cuestiones que consideran prioritarias para los vecinos.
Vídeo Carlos Gómez Colmenarejo
