Seguimos contando las acciones y actividades emprendidas para intentar que la Plaza de Toros de Colmenar Viejo no sea derribada, como pretende el Equipo de Gobierno Municipal.
El día 30 de septiembre, mediante un correo electrónico pedimos una entrevista con Miguel Abellán, actual Director-Gerente de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid, con el fin de tratar el tema del derribo de la Plaza de Toros y de exponerle nuestra razones para que esto no se lleve a cabo.
El día 3 de octubre, Asuntos Taurinos, por correo electrónico nos contesta: “en contestación a su correo y una vez estudiado el tema que nos indican relacionado con la Plaza de Toros de Colmenar Viejo. Le informo que Director Gerente, Miguel Abellán, se compromete a ponerse en contacto con el alcalde de dicho Municipio para intentar buscar una solución”.
Si no recibimos más detalle de este tema, por parte de Asuntos Taurinos, volveremos a solicitar la entrevista, pues consideramos que dentro de la Comunidad de Madrid este organismo debe velar por estos temas.
- El día 11 de octubre a las 13 h. tuvimos una reunión con el segundo teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo, Carlos Velasco, de Ciudadanos. Fue una entrevista amable y rápida, pues nos dijo tener mucha prisa, y así debía ser pues fuimos interrumpidos varias veces por personas del Ayuntamiento. Por el Colectivo estuvimos presentes Pedro Alonso y Miguel Ángel de Andrés.
Tras pedirnos disculpas por no haber respondido antes a nuestra solicitud de entrevista, al parecer, por problemas operativos en su correo electrónico; pasamos a exponerle las conocidas razones por las que nuestro Colectivo se opone al derribo de la plaza de toros, y le preguntamos si este tema figuraba explícitamente en su pacto de gobierno con el PP, su respuesta fue que el acuerdo programático es público y fue ampliamente difundido, le contestamos que si podía mostrarnos una copia o decirnos donde estaba publicado, ya que nosotros no hemos sido capaces de encontrarlo en ninguna parte. La cuestión quedó ahí, y sus palabras fueron que él es un hombre del derecho y le gusta que todo se haga desde la legalidad.
Nuestra respuesta fue que sin ser hombre del derecho, sí que nos gusta y pretendemos que las cosas se hagan bien, con lógica, y para argumentar que nuestro interés por la conservación de la Plaza de Toros no es un tema exclusivo y obsesivo, le reiteramos, pues suponíamos que lo conocía, el tema de la Estación Ferroviaria, y la obra ilógica y desde nuestro punto de vista ilegal, que se está haciendo en un edificio catalogado como protegido. Su respuesta fue que es propiedad del Ministerio de Fomento, y que hace lo que quiere. Y ahí le recordamos la obligación que tienen todos los españoles y todas las instituciones de cumplir las leyes, y que en este caso es el Ayuntamiento el que tiene obligación de vigilar y hacer que se cumplan, narrándole que conocemos vecinos que son propietarios de bienes protegidos y el Ayuntamiento es tajante en no permitirles tocar ni una piedra, por lo que se quejan de desigualdad en el trato. A todo esto no hubo respuesta sobre que iban a hacer con el tema.
Parece ser, o al menos eso deducimos nosotros, que sus argumentos ya no van por la antigüedad de la plaza, sino por su catalogación.
Pero antes de llegar a esa premisa nos sorprendió algunas afirmaciones del Teniente de Alcalde, pues nos preguntó si sabíamos lo mal que se hicieron algunas cosas cuando se reformó la plaza, que al parecer se dejaron de pagar, durante muchos años unas facturas, le respondimos que no, que de eso no sabíamos nada, y que si buscaba algún culpable no le iba a encontrar entre nosotros y que tampoco justificábamos a nadie, que lo que sabemos es que las obras las adjudicó un gobierno local socialista pero que la inauguración la hizo un gobierno del PP y que otro gobierno del PP, años más tarde, hizo una auditoría de cuentas, en la que se especificaba que había mucha deuda; pero que en nuestras consultas en el archivo municipal nunca encontramos referencia a lo que nos estaba insinuando y diciendo.
Aprovechamos el tema para pedirle lo que otras veces hemos dicho al Alcalde, sobre la situación del archivo municipal, que está desperdigado por distintas estancias municipales, y lo necesario y conveniente, además de ser obligatorio por ley, de agruparle y destinar medios económicos y personal para su correcta catalogación, mantenimiento y conservación.
Sobre el tema de que la Plaza de Toros no fuese incluida, en el año 2001, cuando se hizo el Catalogo Municipal de Bienes Protegidos, también pareció pretender inculparnos. Nuestra respuesta fue que reconociendo que los ciudadanos tenemos obligación de saber lo que hace nuestro Ayuntamiento, en aquella ocasión, como en otras tantas, no parece que hubiera mucho interés en que participase la ciudadanía, por lo que si hay que pedir responsabilidades políticas lo pueden hacer a los concejales que en aquellos momentos componían la Corporación municipal.
Nos indicó que a él no le gusta utilizar calificativos tan contundentes como los que nosotros ponemos en nuestros comunicados, y le respondimos que era evidente que a nosotros sí; pero lo que nos sorprendió fue la reacción que tuvo cuando le dijimos que es posible que haya cosas que él no conozca, y nos manifestó que si por ser forastero, y en eso, sí que fuimos tajantes, le advertirnos que eso lo había dicho él, no nosotros, que por respeto a las personas, si alguna vez utilizamos ese término es en charlas coloquiales de bar, en un grupo de amigos; pero nunca con intención de menospreciar a nadie y continuamos diciendo que si tenía alguna duda de los temas locales, que se lo preguntase al alcalde, que sí es de Colmenar, él nos dijo que tampoco era nativo, tras lo que le dijimos que estábamos convencido que había nacido en este pueblo, pues le conocemos desde que era pequeño. Y así se cerró esta extraña manifestación.
Como lo avisos ya se habían manifestado varias veces, le volvimos a preguntar que cual era la situación actual del proyecto de derribo de la Plaza de Toros, y nos dijo que todavía estaba en estudio, pues los costes finales de los materiales del derribo dependerán de la oscilación de su precio, pero que su criterio sería que se hiciese todo legal. Nuestra respuesta a esto fue rotunda, pues consideramos que si la Plaza estuviera catalogada como indica la ley no habría tema, pues si la tiraban tendrían que responder ante la justicia pues inmediatamente les denunciaríamos, pero que en esta situación creíamos que deberá ten mucho peso la razón y el sentido común. Su respuesta final fue que todo se hará legal. Tras lo que nos despedimos.
- Y Rrelacionado con el tema de legalidad, cuatro miembros del grupo inicial del Colectivo Ciudadano, pues el quinto se encuentra de viaje, hemos registrado cada uno tres instancias: una dirigida al Alcalde, otra a la Directora General de Patrimonio de la CAM y otra al Director General de Bellas Artes y Patrimonio del MOP, solicitando la declaración de Bien Cultural de la Plaza de Toros de Colmenar Viejo, según lo estipulado por la legislación actual (se adjuntan los modelos por si alguien quiere presentarlo, si así fuere, solamente tiene que poner en el encabezamiento sus datos firmalo y presentarlo en cualquier registro de ayuntamientos o de la administración pública).
- Queremos manifestar nuestro agradecimiento por su labor en defensa de la Plaza de Toros que están llevando a cabo, con recogida de firmas Juan Pablo Ávila (por distintos lugares de Colmenar) y los partidos Ganemos (en el mercadillo el pasado sábado 12 de octubre) y el PSOE (el domingo 13 de octubre en la plaza del Pueblo).
- Por otro lado, consideramos de interés dar a conocer que Fernando Colmenarejo ha publicado dos trabajos sobre patrimonio colmenareño en el periódico local Clamores, cuyos títulos os indicamos y los enlaces donde se pueden visualizar.
Más desaguisados al Patrimonio. El caso de la estación del ferrocarril de Colmenar Viejo
En https://www.clamores.org/noticia.php?id=112
Desmontando mitos:
En https://www.clamores.org/noticia.php?id=111
Agradecemos a la Asociación El Toro de Madrid, que en el nº 59 de su Boletín «La Voz de la Afición» de octubre de 2019, con una tirada en papel de más 4.000 ejemplares que se reparten entre los aficionados que acuden a las Ventas, haya publicado un artículo de Miguel Ángel de Andrés titulado:
La Plaza de Toros de Colmenar Viejo en peligro
También se puede leer en: https://www.eltoro.org/web/la-voz-de-la-aficion/boletin-55-la-voz-de-la-aficion-de-octubre-2019
Seguiremos informando,
Octubre de 2019.
Colectivo Ciudadano en Defensa de La Plaza de Toros de Colmenar Viejo
Instancia Directora General Comunidad
Instancia Director Genral Ministerio
------------------------
Diariocolmenar.com no tiene ningúna nota de prensa, documento, comunicado, etc sobre el "Pacto de gobierno con el PP"
