Al no haberlo investigado siquiera, no es que la justicia no haya logrado involucrar a Mariano Rajoy, es que ha logrado no involucrarlo, que es muy distinto
Si la estatua de la https://www.elplural.com/tag/justicia">Justicia se volviera momentáneamente de carne y hueso para levantarse durante un instante la venda de los ojos y ver lo que viene sucediendo en los juicios sobre la caja b del PP, se bajaría de su pedestal para huir escandalizada y esconderse entre las sombras.
https://www.elplural.com/tag/luis-barcenas">Bárcenas es los árboles y https://www.elplural.com/tag/mariano-rajoy">Rajoy es el bosque; el primero era solo el contable de la empresa; el segundo, su titular y propietario. Pero no lo ha visto así el tribunal. Es como si en el proceso judicial a Al Capone el condenado hubiera sido su contable y no él. Es como si en el proceso que condenó a Messi por fraude el condenado hubiera sido su asesor fiscal y no él.
La segunda sentencia de la caja b del https://www.elplural.com/tag/pp-partido-popular">PP es un dictamen sobre los árboles, no sobre el bosque, cuya abrumadora presencia es percibida por todo el mundo… salvo por la justicia. Hasta el más lego es capaz de ver lo que la máquina judicial insiste en no ver. Ello no significa que los profesionales de la justicia que han investigado, procesado y juzgado al PP hayan prevaricado: significa simplemente que, por causas que convendría examinar, no han hecho bien su trabajo.
La sentencia de la https://www.elplural.com/tag/audiencia-nacional">Audiencia Nacional de esta semana ha certificado una vez más que el PP tenía “una contabilidad paralela” alimentada con dinero negro proveniente de donaciones al margen de la ley y que de los ingresos y gastos de esta contabilidad “no se dejó constancia en la contabilidad oficial ni fue fiscalizada por el https://www.elplural.com/tag/tribunal-cuentas">Tribunal de Cuentas”. ¿Puede una empresa hacer todas esas cosas y no pagar por ello? Una empresa puede que no, pero el PP sí.
Con ese dinero ilegal se pagaron las obras de la sede central del Partido Popular y de ese dinero salieron los sueldos en sobres que cobraban los miembros más escogidos de la nomenclatura conservadora, muchos de los cuales cobraban a su vez del partido cuantiosos sobresueldos que sumaban a los que ya percibían por sus cargos institucionales. Así pues: no un sueldo, no dos sueldos, ¡tres sueldos! Como diría José Mota: no digo que me lo mejores, solo iguálamelo.
