Valoración del Usuario: 5 / 5
El Pleno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo celebrado ayer dejó una imagen tan clara como preocupante: el Partido Popular votó en contra de la propuesta de revocar la declaración de “utilidad pública” de la macroplanta de biogás que quieren instalar a apenas dos kilómetros del casco urbano, muy cerca de viviendas y del instituto Ángel Corella.
Una planta cuestionada por la comunidad científica, rechazada por los vecinos, denunciada por expertos en salud ambiental… pero defendida, una vez más, por el PP como si les fuera la vida —o algo más— en ello.
Mientras el resto de los grupos políticos (Ganemos Colmenar, Más Madrid, PSOE y Vox) votaban a favor de iniciar los trámites para retirar esa falsa “utilidad pública”, el alcalde y sus concejales quedaban aislados en una defensa numantina de un proyecto que solo beneficia a dos grandes empresas: Prezero y Enagás.
Una “utilidad pública” que no lo es
Recordemos: declarar un proyecto como “de utilidad pública” no significa que sea bueno, justo o necesario. Solo facilita los trámites administrativos y puede incluso abrir la puerta a expropiaciones. En este caso, la supuesta utilidad pública se aprobó por los pelos en abril de 2024, gracias a una abstención del PSOE y al voto de calidad del alcalde.
Ahora, la presión vecinal —organizada y firme bajo el lema “Ni tan grande ni tan cerca”— está dando sus frutos: la mayoría del Pleno exige rectificar. Es importante recordar que el acuerdo de ayer solo implica iniciar los trámites y celebrar un Pleno extraordinario para decidir si realmente se revoca esa condición.
La batalla sigue, y no será sencilla.
¿Y cómo está realmente el Pleno municipal?
Estos son los resultados de las últimas elecciones municipales (mayo de 2023), con representación actual en el Ayuntamiento:
|
Partido |
Concejales |
|
Partido Popular (PP) |
12 |
|
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) |
5 |
|
Vox |
3 |
|
Ganemos Colmenar (IU - Podemos - AV) |
3 |
|
Más Madrid (MM-VQ Colmenar Viejo) |
2 |
|
TOTAL CONCEJALES |
25 |
|
Mayoría absoluta necesaria |
13 |
Actualmente, el gobierno municipal está formado por una coalición entre PP y Vox, que suma 15 concejales. Aun así, en la votación sobre la utilidad pública de la planta, Vox se alineó con la oposición, dejando al PP solo defendiendo el proyecto.
¿Qué alternativas existen si el PP persiste?
En otras localidades de España se han utilizado herramientas legales para cambiar el rumbo de gobiernos municipales que se obstinaban en decisiones contrarias al sentir mayoritario de sus vecinos.
En Colmenar Viejo, si el Partido Popular continúa con su defensa cerrada del proyecto, hay dos caminos políticos posibles que se han usado en otros ayuntamientos en los últimos meses:
Opción 1: Moción de censura
- Puede presentarse si se reúne la mayoría absoluta del Pleno (13 concejales).
- Debe ir acompañada de un candidato alternativo.
- Si se aprueba, el actual alcalde cesa y toma posesión el nuevo.
- El funcionamiento institucional del Ayuntamiento no se detiene: se mantiene la normalidad política bajo nueva dirección.
Este procedimiento ya se ha intentado recientemente en municipios como San Fulgencio (Alicante), donde la oposición presentó una moción de censura para frenar decisiones impopulares, aunque el PP intentó bloquear el Pleno. O en Leganés (Madrid), donde el alcalde popular planteó una cuestión de confianza que no prosperó, y la oposición tuvo en su mano cambiar el gobierno municipal, aunque finalmente no se concretó el cambio.
Opción 2: Presión institucional y social
- La movilización vecinal continúa siendo clave.
- La exposición pública de las contradicciones de los grupos políticos y sus votaciones también.
- No basta con decir "sí" en los plenos: los ciudadanos valorarán quién actúa y quién se limita a sobrevivir en el teatro de lo políticamente correcto.
Un momento clave
Si el PP queda solo en su defensa del proyecto, pero nada cambia, será inevitable que crezca la sospecha sobre la sinceridad del resto de partidos. El respaldo ciudadano mayoritario contra esta planta es evidente. Y también lo son las herramientas legales y políticas para actuar.
¿Se quedarán las palabras en los plenos? ¿O veremos una acción política a la altura de lo que exige la ciudadanía?
El futuro de Colmenar Viejo y su entorno no puede decidirse en los despachos de las multinacionales. Ni en los silencios interesados.
Hay caminos. Solo falta recorrerlos.
Como dijo Aznar hace unos meses:
“El que pueda hablar, que hable; el que pueda hacer, que haga; el que pueda aportar, que aporte; el que se pueda mover, que se mueva.”
Pues eso: opciones hay. Ahora veremos quién hace, y quién se esconde.